Interviu in Bloombiz

10 Noiembrie 2010 / 00:14

Romania nu-si poate juca la ruleta destinul

„In anul viitor nu se poate discuta de nici un fel de reducere de salarii si de niciun fel de taxe. Daca se vor intampla aceste doua lucruri, atunci vom pune o placa mare de carton pe Romania si scriem mare ‘INVENTAR’. Intram in colaps. Plecam in Ungaria, in Georgia, in Ucraina ca sa nu spunem ca plecam la Bruxelles(…) Romania nu isi poate juca la ruleta destinul pe 10 ani”, a declarat Dan Matei Agathon, purtator de cuvant al Aliantei Confederatiilor Patronale din Romania (ACPR) intr-un interviu acordat Bloombiz.ro. 


Am redus deficitul bugetar cu 2,4%, pana la 6,8% prin taierea salariilor si cresterea TVA. Anul viitor trebuie sa ajungem la un deficit  de 4,4%. Cum ar fi posibila o astfel de reducere?

Tinta de deficit pentru 2011 este tangibila.

Pe de o parte, ramane influenta cresterii TVA-ului care nu trebuie neglijata.

Pe de alta parte, mai ramane o zona din salariile bugetarilor care nu vor creste cu certitudine la nivelul taierii cu 25%.

Guvernul trebuie sa se comporte ca o gospodina care are o camara.

Daca tot iei din ea si nu pui in loc, o sa constati ca e camara goala. Totul depinde de managementul guvernamental.

Romania trebuie sa spuna mersi ca are o tinta de 4,4% fiindca sunt tari din UE carora nu li se accepta o depasire a deficitului de 3%.

Iata ca Ungaria, abia iesita din acordul cu FMI, in bazele unor masuri extrem de dure si de directe, isi face bugetul pe anul 2011 cu deficit de 3% fara bani de la Fond,  numai din performantele economice din economia maghiara.

Ce poate Ungaria trebuie sa poata si Romania.

Daca Guvernul nu reuseste, sa-si stranga pixurile si sa plece.

Sa vina alt guvern care e capabil sa faca acest lucru.

Romania nu isi poate juca la ruleta destinul pe 10 ani.

Este un an hotarator in care vor fi framantari sociale majore.

Orice economist stie ca putem discuta de o crestere economica durabila doar atunci cand ai 3 ani consecutivi de crestere de pana la 3%.

Romania are ca tinta de crestere economica 1,5%.

1,5% crestere economica nu se regaseste in frigiderul romanilor.

Se va regasi abia in anul 2012.

De unde ar trebui sa mai taiem pentru a ajunge la un deficit de 4,4%?

Ar trebui sa taiem chiar acum din cota unica de la 16% la 10%.

Daca am avea forta, intelepciunea si curajul sa facem acest lucru, s-ar relansa economia.

O scadere a cotei unice ar aduce pe de o parte o majorare de salarii de 6% la bugetarii care au suferit o scadere de 25%, pe de alta parte ar relansa Romania in circuitul economic international.

Romania ar redeveni atractiva pentru investitorii straini.

In acelasi timp, capitalistii nostri romani, pe care ii alearga toate guvernele si ii controleaza, ar scoate banii de la ciorap si i-ar baga in investitii.

Aceasta este singura scadere care ar putea sa aduca crestere economica.

E atat de simplu, incat sunt stupefiat ca marii nostri economisti din guvern nu pot intelege.

Avem neaparata nevoie de esalonarea reducerii deficitului bugetar pe mai multi ani?

Daca inregistram o crestere economica, Romania ar fi capabila incepand cu 2012 sa intre in tinta UE de 3%.

Una din primele conditii, daca vrem sa intram in zona euro,  ar fi ca Romania sa aiba un deficit bugetar sub 3% timp de 3 ani.

Vrem in zona euro, trebuie sa ne incadram in ceea ce stabilesc mai marii lumii.

10-15 companii din Romania fac 80% din exporturi. Credeti ca este realist scenariul cu crestere economica pe seama exporturilor?

E de luat in seama.

Daca Duster-ul ar lua ceea ce merita, anume titlul de masina a anului, din Romania s-ar exporta masini Duster de 1 miliard de euro si ar dudui fabricile de la Pitesti.

Astfel, s-ar angaja mii de muncitori si de ingineri.

Duster-ul fiind o masina fabricata in Romania, cred ca vom avea soarta premiilor Nobel, in care zeci de romani ar fi meritat sa ia acest premiul, dar nu l-au luat fiindca sunt romani.

Pentru a creste exporturile romanesti ar trebui ca locomotivele UE sa inceapa sa duduie, sa scoata fum pe cos.

Economia europeana ar trebui sa se relanseze in special in zonele importante pentru Romania: Germania, Franta, Italia.

Unii analisti prevad ca Romania nu va avea crestere economica nici in anul 2011 si spun ca economia nu poate creste cu politicile FMI.

Unii spun ca aceste masuri dure ale FMI nu duc la relansare, altii spun ca trebuie masuri de crestere economica.

Cred ca Romania, dupa ce a luat masuri tip FMI de reduceri drastice a cheltuielilor publice, ar trebui sa inceapa sa ia masuri la fel de drastice de crestere economica.

Prima masura pe care o poate lua este diminuarea cotei unice.

Romania este in continuare o insula de suprafiscalitate inconjurata de un ocean de tari care au cota unica de 10% si TVA de 20%.

Ne miram ca pleaca capitalistii romani si isi deschid firme in Ungaria.

Sa vedeti ce se va intampla in Ucraina daca Parlamentul va aproba ca IMM-urile sa nu plateasca timp de 10 ani nici un impozit.

Sa vedem ce se va intampla in Georgia care a ajuns un paradis fiscal, dintr-o tara naruita intr-un razboi.

FMI era laudat la inceputul acordului pentru flexibilitate. Acum acordul intra intra intr-o zona de maxima inflexibilitate. De ce?

Sa fi vazut inflexibilitate in anii ‘90.

FMI venea si-i punea lui Ciorbea in mana lista cu minele si marile fabrici romanesti care trebuiau inchise.

Am participat la 6 runde de negocieri cu Fondul.

La 5 intalniri au fost flexibili si s-a vazut acest lucru in masurile care au fost luate, iar la ultima intalnire nu au mai fost atat de flexibili, pentru ca si Fondul s-a ars de prea multe ori cu Romania de-a lungul timpului.

Acum Jeffrey Franks are ca deviza „show me the money”.

El vrea sa vada banii jos si apoi va discuta de masuri de reducere a fiscalitatii.

Care sunt cele mai importante motive pentru care FMI nu accepta masurile de relaxare fiscala propuse de partea romana?

FMI este o institutie financiara conservatoare care merge pe aceasta reteta de a taia si nu de a ajuta sa creasca.

Romania ajunge in pragul insuportabilitatii.

In anul viitor nu se poate discuta de nici un fel de reducere de salarii si de nici un fel de taxe.

Daca se vor intampla aceste doua lucruri, atunci vom pune o placa mare de carton pe Romania si scriem mare “INVENTAR”. Intram in colaps.

Plecam in Ungaria, in Georgia, in Ucraina ca sa nu spunem ca plecam la Bruxelles.

Politica trebuie inteleasa si la nivelul suportabilitatii.

Atata vreme cat un consilier din primarie are un salariu de 650 lei, cine isi poate imagina ca ar mai putea suporta o reducere salariala?

Cine face treaba asta e tampit.

Cum va iesi Romania de data aceasta din acordurile de imprumut cu FMI?

Banii au devenit o marfa din ce in ce mai rara.

Fiind rara, e si scumpa.

Romania ar fi trebuit sa se imprumute de undeva daca nu ar fi avut acordul cu Fondul.

Bancile comerciale din Romania au ajuns la un grad de expunere mult prea ridicat incat nu-si vor mai putea permite sa mai imprumute guvernul.

Bancile internationale nu dau bani fiindca UE pune deoparte rezerve importante de mii de miliarde de euro in eventualitatea unei noi crize economice care se poate intampla oricand.

Franco a lasat Spania pe locul 10 ca putere economica in lume, dupa un regim de dictatura.

Ceausescu, dupa un  regim de dictatura, ne-a lasat pe locul 114 in lume.

Spania nu a fost in stare sa imprumute un euro de pe piata internationala.

Pe langa acest fapt, orice investitor strain european, american sau japonez, primul lucru pe care il intreaba in momentul in care vrea sa construiasca o fabrica de anvelope in Romania este daca avem acord cu Fondul.

Daca avem, inseamna ca exista o predictibilitate economica.

Daca nu avem acord cu Fondul, se duc la cei care au.

Un acord cu FMI este vital pentru Romania.

La fel de vital este ca guvernul sa negocieze conditiile unui viitor imprumut.

Un viitor imprumut va fi unul de tip revolving.

Banii stau la ei si  ii luam numai daca avem neaparata nevoie.

Eu sper sa nu avem nevoie fiindca Romania are o datorie extrem de mica.

Drama Romaniei e cu totul alta.

Avem datoria mai mica decat a tuturor tarilor foste comuniste, dar in schimb pe termen scurt rambursarea e majora.

Foarte multe din datoriile acumulate de Romania in ultimii ani vor ajunge la maturitate incepand cu 2012.

Atunci va trebui sa strangem cureaua foarte tare pentru a putea plati datoria din spate, salariile si pensiile.

Daca romanii vor ca atunci cand deschid frigiderul sa nu mai gaseasca panze de paianjen ci un pachet de unt, un gram de branza, 2 pui si o bucata de carne, tara asta trebuie sa inteleaga ca avem nevoie de mai putina politica si mai multa economie.

Interviu de Oana Dumitroiu

Anunțuri
Published in: on Noiembrie 14, 2010 at 10:15 AM  Lasă un comentariu  

The URI to TrackBack this entry is: https://danmateiagathon.wordpress.com/2010/11/14/interviu-in-bloombiz/trackback/

RSS feed for comments on this post.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: